所以说,汉代是一个继往开来的时代，汉代玉器则代表了这个时代的精神。而汉代玉器表现出来的玻璃光，跟汉代玉工孜孜不倦、锲而不舍的严谨态度是密不可分的。春秋：春秋玉器是西周玉器的继承和发展。在制玉工艺、内容和形式上，汉代是在继承战国时代玉器传统特色的基础上发展起来的，但在艺术风格上则更多地吸收了楚文化玉器的清逸脱俗、自由浪漫的特色，进而融合成汉代玉器所特有的雄浑豪放、气势磅礴而又不拘一格的艺术风格，使中国古代玉器达到白红山、良渚文化，商周及战国以来的第三个高峰。
汉代玉器玻璃光是怎样形成的？
汉代是中国历史上国力强盛、疆域辽阔、经济繁荣的时代。在学术与文艺方面上承先秦，不同地区的文化兼收并蓄，并开时代之新风，创造出举世瞩目的、对中华传统文化的发展产生巨大影响的汉代文明。所以说,汉代是一个继往开来的时代，汉代玉器则代表了这个时代的精神。汉代虽然承继了秦代封建制中央集权的体制，但在文化艺术方面，却更多地吸收了自由奔放、狂放不羁的楚文化传统。
在制玉工艺、内容和形式上，汉代是在继承战国时代玉器传统特色的基础上发展起来的，但在艺术风格上则更多地吸收了楚文化玉器的清逸脱俗、自由浪漫的特色，进而融合成汉代玉器所特有的雄浑豪放、气势磅礴而又不拘一格的艺术风格，使中国古代玉器达到白红山、良渚文化，商周及战国以来的第三个高峰。汉代制玉，从总体而言，构思活跃，不拘于形，重在表现动感，雕刻技法娴熟，不仅可以砣出粗而且直的阴线(底子呈U形，而刀刻阴线则比较细，底为V形)， 而且还可以将多种刀法紧密结合，相辅相承。
而汉代玉器表现出来的玻璃光，跟汉代玉工孜孜不倦、锲而不舍的严谨态度是密不可分的。汉代玉器抛光技术承袭了战国抛光工艺，抛光工具可能是砂轮和皮轮，常将平面处理成圆弧面，且其地子处理，平滑如镜、整齐划一， 而且抛光打磨技术丝毫不逊战国，生坑玻璃光刚劲而内敛，不像明代玉器刺眼，即使后来的“乾隆工”在抛光方面也有不及。
出土古玉鉴定中有哪些错误的观点？
谢谢邀请，这个题目有问题，不知道该怎么回答？“古玉鉴定中有哪些错误的观点”？这个“错误的”观点是从哪里出来的？考古研究所出来的观点？还是市场上收藏群体出来的？市场上出来的观点，它能代表正确的吗？他如果不是公认的权威部门发布的，他的观点本身就是有待商榷的，如果是考古单位出来的观点，以我们收藏爱好者业余人士的眼光去评价一个专业人士的观点是否正确和错误？本身就是荒谬和匪夷所思的。
