关于民国三年袁大头五元银币，就是造假者为了吸引眼球而特意臆造出来的，不但臆造出了五元袁大头，而且出现了孙小头五元银币，这极大的歪曲了民国时期的银本位币制。民国三年五元袁大头倒是真的有，不过不是银元，而是中国银行在民国三年发行的袁大头五元纸币。
五元的袁大头值多少钱？
了解更多收藏知识，可关注收藏界小资！您说的五元袁大头，您可能买到假币了。袁大头按年份可分为中华民国三年、中华民国八年、中华民国九年和中华民国十年造。按面值有壹圆、中圆（五角）、贰角、一角。在古玩市场不难见到成堆的银元，很多无中生有的币面，就比如五元袁大头，小编还为此做过视频，告诉大家不要上当受骗，因为有不少批发商批量购买所谓五元袁大头，回头零售高价卖出，通过讲故事洗脑，说钱币的稀少，拍卖能卖多少钱等等。
民国元年有没有五元的袁大头？怎么辨别？
题主的图片中的袁世凯头像的中华民国元年的伍圆银币却为假币，是属于现代仿造的臆造币。我们都知道1911年10月10日武昌起义，辛亥革命爆发，各省纷纷宣布独立，12月29日，南方十七省选出孙文担任中华民国第一任临时大总统，1912年1月1日在南京宣布民国成立，孙文就任，1912年也即为中华民国元年；1913年10月6日，国会选举袁世凯为第一任大总统，袁世凯随即于北京故宫太和殿就职。
1914年（中华民国三年）2月7日，袁世凯以大总统令形式公布了《国币条例》及《国币条例施行细则》，其主要内容是规定钱币的铸造发行权归民国政府所有，原先的各个官局所铸造发行的壹元银元，由民国政府兑换并改铸，在一点的时期内，承认它们的价值等同于国币壹元的价值。国币中的主币是壹元银元，其重量是库平七钱二分，材质是银占89%，铜占10%，锡占1%，规定国币种类有银币4种（壹圆、中圆、贰角、壹角），正面为袁世凯侧面头像及发行年号，背面铸嘉禾纹饰与币值；《国币条例》公布同年先在天津造币厂铸造“袁大头”壹圆银币，后在南京、广东、武昌等造币厂陆续铸造。
看到以上历史资料也知道我们俗称“袁大头”的银元开始铸造的时间为1914年也即中华民国三年，所以中华民国元年的袁大头银币只可能是现代仿的臆造币，且为不走心之作。袁世凯头像的壹圆银币的重量为库平七钱二分，此重量和形制基本都是沿用原来清末铸造的各种龙洋的形制重量（清末通行的主要还是银两制，主要是以银子的重量来核定价值，所以银元能通行也必须以银子的重量来标注）《国币条例》中规定的银币四种（壹圆、中圆、贰角、壹角）对应的重量分别为七钱二分（约27克左右），三钱六分（约13.5克），5.3克，2.6克。
这枚备受争议的“伍元”袁大头银元你怎么看？
你好。这个问题这些年我不厌其烦的反复确认过，这种五元袁大头不是有争议，而是已经明确且肯定的早有定论，那就是这种五元的银元中国压根就没铸造过，这是毫无疑问的。之所以有“争议”无非是一些人在地摊上买到这样的臆造仿品之后，不肯死心，反复的找理由证明它是没有发行过的样币，也是够了。前些年这种币出现后，一些国宝帮的竭力的为这种假的没法看的币辩驳，在网络上写了不少罔顾事实的文章，甚至有人写书把这种地摊货列入其中。
书里还有什么外缘加一圈的“样币”，有船洋五元，有小头五元，有各省银元一两等等，全被宣传成未发行的“试铸样币”，假得惨不忍睹。
