到了刘邦这辈的君王是几乎没有一个好鸟，一个个顶级治国学府毕业，主修卸磨杀驴专业。张良眼看一个个建国功臣惨死，以后也放弃权位归于布衣了，关于张良最后的结局有很多说法，我更相信他真正得道，脱离了世俗的束缚。排名第四其实有点屈才！第五名孙膑：《孙子兵法》的大名可以说是如雷贯耳，有名的：“知彼知已，百战不殆；不知彼知已，一胜一负；不知彼不知已，每战必殆。
”就是出自此书，战国时期有名的马陵之战就是孙膑指挥的。其实孙膑的之所以能排在我所罗列的这些人之中，主要还是因为他是和我们现实联系最密切的一个人。他的理念强调战争的重要性，认为武力是国家安定富强的保证，也就是我们现在说的国家强大了才有话语权。但是孙膑的一生太过坎坷，而且受过膑刑落得残疾，下场也比较凄惨。
孙膑对人情世故看的不是很明白，没有姜子牙的绝唱，没有范蠡的透彻，没有司马懿的诡计，也没有张良的侠气。但是也正因为如此才有他在兵法上面的造诣，流传后世。他能上榜就在于，他影响的不是一时，而是至今……当然，这部《孙子兵法》并不是他写的，而是他爷爷辈的孙武所作，只是自他开始发扬光大了而已……这个排名你赞同吗？我叫杨角风，更多精彩请关注！。
张献忠，真的很残暴吗？为什么？
对于这个话题，个人浅谈一下看法。对于明末起义军的首领，大家估计都不陌生，有李自成、张献忠等。张献忠在历史上也是颇多争议的一个人，其实我们应该辩证的看待他。天启末年，陕西全境灾荒不断，发生了严重的干旱和虫灾，禾苗枯焦，饿殍遍野。明朝随着财政的进一步拮据，赈济成为空谈，农民无法生活下去，只有铤而走险，这时候张献忠组织了家乡人开始造反，一开始就是劫富济贫，专门打劫富人家庭，把打劫所得全部分给贫苦大众，这一点很受大众爱戴。
然后其中有一点不好的是，打劫完了之后把所有的富人全部杀光。从另一方面来说又给社会早成了巨大的负面影响，尤其是富人群体，他们历来代表着地主阶级更或是统治阶级，张献忠带领部下攻克了凤阳后，竟然下令掘开了明王室的祖陵！这让朝廷看不下去了，于是派兵镇压，但是战事一开始随着朝廷的重视程度以及各方面准备不足，朝廷步步败退，鼎鼎有名的兵部尚书洪承畴都是张献忠的手下败将！是的张献忠连续攻克数城，最后攻克武昌，转战四川，把四川据为己有，成立大西政权，年号为“大顺”，还发行了自己的年号钱“大顺通宝”，分为被工、户以及光背三种。
