至于黄金，其价格由美国控制。美国为了支撑美元，害怕黄金抢占美元的吸引力，所以拼命妖魔化黄金，极力打压。即美元与黄金挂钩，35美元兑换一盎司黄金，而各国货币与美元的汇率保持固定，虽然有可调的小波动区间。梅说:“别说金子了，那东西还得过秤。很烦。看看我的美元。我的美元会帮你盯着黄金，我们的美元会帮你称黄金。”
黄金和玉哪个保值一些？
你好，首先感谢邀请，我觉得对于这个问题来说的话，我建议您可以购买金条在各大银行去购买，因为黄金首饰的话，它是不具备保值空间的，黄金首饰现在大部分都是一头价，如果购买特殊环境的话，大概是308到338之间一克一口价的话大概要贵得多，但是这这个是不具备保值空间的，如果你买成300多卖的话，只能卖220到230之间，如果是金条的话，升值空间会大一点，但是玉的话我建议您一定要购买收藏级别的，一般的玉没有保值的空间，一般4000块钱的玉势没有保值空间的，而且遇到水分特别大，如果您不是专业人士，那么不建议你购买玉或者宝石之类的。
从历史看，长期持有黄金或美元，哪个更保值？
这个问题，在大学学习西方经济学时也讨论过。金本位还是美元本位。对一般人来说，也不需要知道什么布雷顿森林体系。黄金是实物，实实在在的。不过，现在人家生了孩子，家里长辈都会买些金算盘，金珠子，甚至直接金条送过去。一根根那种金条，一般家庭也很少储存了。实物黄金不太便于储存，流通出售买卖。如果你把金项链卖了出去，立马就要打个七折了。
当然也有纸黄金，工行就有纸黄金交易。而美元是美国对外实行美国霸权主义的货币。本来全部国际国家，都以金本位为标准，也就是铸造黄金的价格为波动点，上下波动。老美说，别管黄金了，那玩意儿还要称重，烦死了，你们就看我家美元吧，我家美元帮你们盯着黄金，我们家美元来帮你称黄金重量。老美牛逼老大哥唉，发话了谁不听啊，好吧，本来金本位，后来大家都盯美元了。
这明显不公平对吧，后来又有了一篮子货币政策。恩，不能就看你老美一家，我们还有英国，日本，印度，前几年加了我们rmb俗称入篮了，鸡蛋不能放一个篮子不是，国际货币也是如此。长期看，这是一部货币历史。黄金，美金，都是对价值的一种对标物而已。个人建议，黄金，美金你能配得到，就配，所有未来看现在，过去都是历史。
当前英镑，黄金，美元，哪个更靠谱？
很高兴回答你的问题。英镑黄金美元肯定选择美元了。很多人总觉得美国想印多少美元就印多少美元，美国人通过这种方式在掠夺全世界。的确，美国能够利用其储备货币的地位掌握巨大的经济力量并获利铸币税通胀输出金融制裁等，但显然不是想印多少就能印多少美元。因为它这么做就会迅速丧失其储备货币的地位任何货币政策的变动，往往几分钟内就能在外汇市场上体现出来，币值稳定是其作为储备货币的条件之一。
但是为什么全世界各个国家都明白作为世界主要储备货币具备的优势，却依然要要接受美元作为储备货币呢。不爱看论述的读者可以直接跳到最后一段看结论，觉得简单的结论无法说服自己的请继续看推论因为世界贸易的发展，需要有一种各国都能够认同的货币作为国际支付手段，才能使贸易更具有效率。最早的时候，黄金就是这样一种各国都认同的世界货币或者叫储备货币，这就是金本位制。
黄金固然有许多天然的优点黄金天然是货币这种理论我就不水了，却也存在很多的缺陷足以抵消其优势。其中最大的缺陷就是基于金本位制的国际支付体系会带来通缩。当世界经济不断增长时，除非能够源源不断的发现新的黄金黄金这种重金属以地球的质量根本无法形成，现有的黄金都来自亿万年间太空陨石的积累，否则必然会带来通缩。
长期通货紧缩会抑制投资和生产，导致经济停滞甚至负增长。比如日本现在就陷入了这种情况。安倍经济学所谓的三支箭，就是想摆脱通缩，然后这个流动性陷阱就没那么容易摆脱了。因为物价水平下降，企业利润减少甚至亏损，通货紧缩带来实际债务增加，会把很多生产者挤出市场。结果，失业率上升，消费需求下降，经济收缩加剧。
