2.油脂度：光泽温润如脂。看起来像羊油，而且看的时间越长，这种感觉越明显。一块好的和田玉必须要油脂度非常高。3.细度：质地致密细腻。不可以有任何结晶不完全的石花出现，按行内的表述：质地要能过手电筒。好的和田玉没有石花，即便有，也是石花越小、越少越好。4.净度：和田玉的生存环境难免在玉石内部有些杂质，好的和田玉越干净、杂质越少越好。
梵克雅宝手链如何辨别真假？
可以从以下几点辨别真假一、品牌标志特点仔细观察正品的VCA凡客雅宝首饰的品牌标志，总结出了如下几个特点，比如字母f的中间一横左侧非常短;字母P的下端只有左边的小尾巴，还有字母r的小耳朵要弯曲的更明显，对于正品的大品牌来说，无论是首饰上的刻字，还是包装袋或者是卡片上的，只要是有品牌名称的地方，格式都是统一不变的。
二、项链卡口处正品的梵克雅宝四叶草项链，在卡口处会有一个非常小的钢印，而仿冒品对于这些细微的地方，并且人们也都大多不太关注的地方都是空白的。三、勾扣上的VCA刻字方式勾扣上的VCA字母雕刻是双行雕刻，并非一笔雕刻，并且扣臂上还有刻印，而仿冒品的VCA字母雕刻都是单行雕刻，并且扣臂上无刻印。梵克雅宝四叶草项链是很经典的一款，有些假货看似逼真，但正品严苛的选材和精湛的工艺，都是假货望尘莫及的,大家只要知道这些鉴定方法，就能秒辨VCA梵克雅宝四叶草项链真假。
林衡和顾林昌难道就没有怀疑过自己的藏品真伪吗？
顾林昌我不清楚，林衡的藏品我到知道一些。怎么评价林衡呢？他或把世人都当成傻子或自己掩耳盗铃，他以为世人无法用科学证据证明他的藏品真伪，那他也太小看这些专家学者了。1：不管书画还是瓷器，如果看不到老化痕迹那就是现代人防的。他的藏品这一关就过不去。2：他的藏品大多都是唐宋时期作品的仿品，他根本不懂那段时期画师们绘画的理论标准。
他不懂这些绘画背后的历史、宗教、美术史、时代背景。3：世界各大博物馆中唐宋时期的绘画大多都存在年代和作者争议，这些问题常年困扰着专家和学者。林衡抓住大家的弱点，在这里混水摸鱼、哗众取宠、以假乱真。4、想揭穿这一闹剧（真伪），必须要用科学证据来一项一项反驳。检测真伪是鉴赏中最简单的事情，只要有经验和专业知识并不难。
我们现在的难题是用证据找出古画的绘制年代和真正作者。5：林衡的藏品根本不值得鉴赏专家评论，自己蹦哒累了自然就消停了。他对自己藏品的真假心知肚明。6：藏品真假的判断不是大家靠经验和学识来判断的的，也不是靠几个人说真就是真，说假就是假的，这些都是传统的鉴赏方法，已经跟不上时代了。我们要用科学的检测方法，和现代的鉴赏方法来鉴定这些文物。
