或许金属类的钱币保养方便，故能保存至今的缘故吧，而对纸币收藏的意识还不强。 民国纸币当时的印发机构太过庞杂，时势动荡不稳，造成早期的珍品纸币难留民间，而晚期的普品不足为奇清代末期纸币的出现犹如昙花一现，还未赶上大规模的印发就夭折在武昌起义的炮火之中。取而代之的民国确赶上了纸币滥发的时代，横跨北洋军阀、土地革命，抗日战争与解放战争四个阶段，参与的势力也是盘根错节，有北洋军阀势力、当地实力派，红色根据地、傀儡势力与国统区等，银行也是多如牛毛，关于具体名称，前面的朋友已经详细说了，这里就不一一展开说明。
而珍品纸币大多集中在以下几个方面：红色根据地纸币，但很难保存至今，这是因为这种纸币仅在其管辖的范围中使用，一旦流通至外很难给根据地造成不必要的损失，而且由于历史缘故，根据地为了考虑到整体的战略需求与对敌斗争的需要而不断迁移，所用的纸币在途中也会不断发生损毁的现象。例如瑞金根据地的红军票与晋察冀边区的边票就是典型的例子▼二是地方实力派纸币，由于彰显自己的影响力，也会印发带有自己头像的纸币，但这些势力都像走马灯似的不稳定，一旦这代表人物倒台，象征个人形象的纸币就遭到废除。
例如江西都督马毓宝在任时的纸币▼。三是傀儡势力的纸币，它是反映近代民众被奴役与剥削的血泪史，一旦被正义力量所推倒，这些具有负面形象的纸币也会遭到人们的深恶痛绝而被大量销毁。例如伪满洲国纸币▼而上述三种类型的纸币都带有特定的历史意义而具有很高的市场与收藏价值，但市面几乎没有，都成了教育后人的馆藏工具，而晚期的民国纸币由于蒋家王朝的大势已去，经济越来越混乱，加大印发的法币与金圆券纸币数量惊人，成捆流通，已经越来越不值钱。
故现在存世量也大，与早期的纸币相比，其价值越来越低。结束语总之，民国纸币的价值是早期的真品高，晚期的普品低，是由于：我国古代就有纸币，但时间久，存世量低，故价值高于存世量大的民国普品纸币；纸币由于人们使用习惯的缘故，加速了其折旧率，也是其价值不高的另一个原因；由于当时印发的机构庞杂与时势动荡等原因，使得早期珍品纸币难留民间，晚期的普品很多。
民国时期的纸币有价值吗？
你好，你的这几张民国时期纸币是国民政府发行的法币，由于发行量极大，市场价并不高。两张中央银行十元和中央银行二角市场价上品都在五六十块钱一张，而上海交通银行十元市场价上品在150元左右。但这三张品相不好，价格要比上面所说的价格低一些。1935年，国民政府币制改革，废银元而发行纸币，导致民国二十四年船洋夭折，成为难得一见的银元珍品。
并把中央银行、中国银行、交通银行和中国农业银行归为国有，把这四个银行发行的钞票共称为法币，在全国范围内流通。民国时期纸币十分复杂，早期除了铜币和银币，还有北洋军阀、各省银行以及各地发行的军用票等，林林总总不下千余种，而且又互不融通，多为临时性纸币。早在民国元年，孙中山就在南京就发行了赭色1元、蓝色5元面值的中国银行纸币，其后也发行了袁世凯头像纸币，但由于市场上只接受银币，纸币很难流通，于是作罢。
