天子守国门，明朝为何一定要把首都从南京迁往北京？
传统观点认为，明朝定都北京是因其地理位置及战略位置重要。但实际上，从永乐至正统年间，北京的地位并不稳定，比如，明仁宗登基后，南北转运给国家和百姓带来了沉重的负担，（明代中前期收实物税，需要南调北运，成本高昂）决定回都南京，可就在这个时候，南京频繁的地震却改变了这一政治走向，也彻底改变了南京的命运，从而使本有望回都南京的希望落空，加之宣宗为太子时经历了南京最为频繁和严重的地震威胁，使其违背了仁宗的遗愿，没有回銮南京。
最后在明英宗正统六年定都北京，才开始称北京为京师。81次地震，明朝的南京也是多灾多难啊。当然，迁都北京，是朱棣作出的决定，也不简单是因为南京地震频繁的原因，笔者在此讲地震这个因素，是想说明，如果南京没有怎么频繁的地震，明仁宗早就迁回南京了，朱老四迁都北京后，把之前称北京为京都改为京师，南京改为留都，而他又改成行在，南京改回京师，这一称呼一直到了明英宗正统时才换掉，确立了北京为都城。
这么一说，就能理解，迁都北京不是为了什么“天子守国门”。朱棣的意愿不代表他儿子朱高炽就想呆在北京，北京也不一定就是最佳的都城选项。不过话说回来，朱棣为什么迁都北京呢？嗯，这个问题就稍微有点复杂了。首先，能够肯定的第一点，就是朱棣的出身问题，这位大佬靖难起家，是个造反派，并不是朱明天下的正统天子，在南京当皇帝比较不舒服，东南是传统士大夫的势力范围，这些个人呢，虽然不至于反对朱棣，但朱棣本人的根基在这里并不深厚，他的北人靖难功臣集团跑到南方来抢人家士人集团的饭碗，（靖难功臣大多是北人，靖难成功了当然要给钱给房子给土地啊，这不就侵夺了南方士人的经济利益咯）长此以往，是不是会加深南北之间的对立呀。
所以还是回北京去，那里是造反的大本营，自己的老巢，给功臣好分地，也能把这些南方士人搞到自己地盘上去上班，自然就掐断了他们在南方的根基，便于自己掌控朝廷呀。其次，朱棣是个比他老爹还想要建功立业的皇帝，个人野心十分之大。朱元璋觉得打下大明天下个人事业就算基本完成了，接下来就是关起门来搞搞建设，守业了，所以他选的继承人才那么坑爹。
朱老四却是不同，他的格局是要比老朱大一些的，老朱搞海禁，不想去海外乱搞，他偏偏建造庞大的船队远航，除了扬大明国威外，还能搞贸易挣钱（不要怀疑，郑和下西洋确实是挣钱的。）那么这跟迁都北京有什么关系？关系是有的，朱老四因为身份问题，也就是得位不正，所以比较迫切想要通过功勋来建立自己的威望，消弭造反所带来的负面影响。
而北京除了是他的大本营以外，还很方便坐不住的朱老四打蒙古啊。有什么比刷蒙古副本能提高个人威望的呢？所以迁都北京，有利于统筹全局，征发大军打蒙古，另外还有一个特别明显的好处，那就是加强明廷在北方统治的稳固。南北之间其实自南宋灭亡之后，还是比较隔绝的，北方是元朝蒙古人的统治核心范围，汉人在这片区域，被契丹人、金人都统治了三百来年了，而南方多为故宋汉人，虽然大家都是汉人，但是到底存在差异。
鸦片战争第一个不平等条约《南京条约》为什么是在南京签约？
1842年7月，英国战舰从吴淞口沿长江西上，进攻位于长江和南北运河的交叉口镇江。虽然镇江军民拼死抵抗，但英军船坚利炮，镇江很快失守。镇江的失守意味着清廷南北漕运被切断，这已经要了清廷的命。当初明成祖朱棣从南京迁都北京，为了保证京师的粮食问题，在“京杭大运河”的基础上打通江南到北京的运河。而清朝面临着朱棣迁都之前的问题，因为英国人把持着运河，粮食进不了北京，北京是满清政治中心，王公贵族、王侯将相包括他们的家人，人口很多必须依靠漕运。
