不是，故宫的首饰是中国传统首饰。与西方不同的是，中国自古以来的审美情趣就趋于内敛和淡定，而不是炫目，所以偏爱金银玉器。题目中博物馆展出的文物是否为真品的话题，与上述香港二合一西藏博物馆无关。它们不是古代文物的真品或复制品，只是简单的现代手工艺品，在故宫展出。
为什么故宫的珠宝品相很差？
不会呀，故宫的珠宝是传统的中式珠宝，跟西方不同，中国自古以来的审美都更倾向于内敛沉稳，而非张扬炫目，因而更喜爱金银玉石类的东西。你可以看到故宫里那些金子类首饰，一点也不差，非常漂亮，工艺是非常精湛的。而彩色宝石的确不如西方的精致，这有很多原因，一来我国古代本土很少出产彩色宝石，出的少做的也少，由于时代技术限制，比如原料开采切割工艺等，再加上传统的审美喜好不在这里，所以那些宝石几乎都是未经雕琢切割的原石放上去，看起来就比较粗犷，不像西方那些珠宝那么精致闪耀。
假如故宫推出和钻石类相结合的珠宝品类，会受到大家的追捧吗？
故宫推出的文创作品一直备受瞩目，因为故宫的文化是很博大精深的，藏品也是十分丰富的，如果能把中国风的作品元素提取出来加上钻石的点缀，和现代时尚元素相结合，最重要的是价格不要定太高端，亲民一点的价位，大家还是很愿意接受和喜欢的。之前故宫也有推出过首饰，虽然价格很亲民但是基本都是银镀金，这样的首饰带点复古的风格和现代的结合但是最终没有火起来。
一个珠宝首饰的火跟设计有关系，跟材质也是很有关系的，就像古法黄金首饰本来就是复古的感觉，但是黄金的价值在大家都愿意买单，把黄金首饰做出不一样的感觉，让现代年轻人也能个性的戴上黄金那么肯定就火起来。但是钻石首饰价格比较高昂，即使是小钻数量多价格也不菲，很多人购买首饰还是会考虑首饰的保值功能，如果单纯从钻石的角度来看，很难达到这个目的。
钻石更具现代魅力，更适合用现代的手法来演绎，更能让人接受。所以即使故宫文创出这样的首饰有人喜欢，但是追捧的概率比较小，追捧还是需要很多因素的，总有一些原因，需要达到共鸣的感觉，单纯只是好看，很难让大众都喜欢，毕竟现在好看的珠宝太多了。如果想首饰受追捧还是从自身的文化和材料入手，从保值的功能出发，这样才会更让人可以接受，从而购买。
博物馆里展出的文物，都是真品么？
2011年5月8日，山东省曹县人石柏魁，一个身高一米五八的小个子，用逃票的方式溜进了故宫博物馆，他盯上的是位于诚肃殿的来自香港两依藏博物馆的临时展品。石柏魁盗走了9件金嵌宝石化妆盒类的展品，从10米高的墙上跳下，逃出了故宫。失窃的展品，据香港两依藏博物馆的馆长王夏虹表示，估值达到数千万元。王馆长对媒体发表这番话的同一个时间，石柏魁找到一位北京古玩市场名家，经个人鉴定，乃赝品，不值钱。
石柏魁怒了，摔了，扔了。石柏魁后来被判处有期徒刑13年，罚金1.3万元。盗窃罪中的罚金，正常情况下按照的标准是盗窃数额的二倍以下，请参照此标准自行计算。结论这次失窃的博物馆宝藏，确实价格不高。换句话说，是现代工艺品。国家级博物馆里的陈列展品难道不应该都是古代文物吗？为什么会有#…@*？关于题目中的博物馆里展出的文物是否真品这个话题，其实跟上面的香港两依藏博物馆没有关系，他们那些不是古代文物的真品或复制品，人家干脆就是现代工艺品，借故宫的地方展出而已。
回到正题，博物馆里展出的文物是真品吗？这是博物馆行业心照不宣的惯例。答案是大部分都是真品，少数因为各种原因是复制品。各种原因是什么？1.博物馆硬件设施。上世纪80年代以前，各大博物馆和一些中小型博物馆直到现在硬件设施建设跟不上，展厅和展柜达不到恒温恒湿等具体指标，安保设施跟不上，只好用复制品展览。
