来看一条：第一条 为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，制定本法。注意了，同学们，来划重点：预防并制裁侵权行为！你以为只有出了事才用的着法律？太年轻了，全国人大法工委的老同志们早就告诉你了，没事读读法，预防你出事！这次的游客要是事前读读《侵权责任法》，她还敢去试戴天价手镯？！好了，先在开始看依据：第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。由此可知，只要游客是侵权人，就应当承担侵权责任，通俗点，就应该赔！那游客是不是侵权人呢？再往下看：侵权责任的归责原则： 第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
依照此项大原则，游客只有是在自己有过错的情形下，才需要对手镯进行赔偿。大家就会想了，游客肯定不是故意的，所以应该是没有过错吧。非也，这里的过错是法律术语。包含故意和过失，而过失又可分为疏忽大意和过于自信，在本案中游客的表现应当属于疏忽大意的过失。属于对对方损失有过错。因而，游客依法应当赔偿。但是不是要全赔呢？未必！接着看：第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
游客云南试戴玉镯摔碎，当场吓晕，这30万的玉镯当不当赔？
我来说说我的看法，游客在云南试戴玉镯不小心摔碎，按理按法来说都需要赔偿，游客也表示赔偿，只是双方的定价有差别。一个是30万，一个表示最多赔偿3万。经过“瑞丽市宝玉石协会评估”鉴定赔偿价格为18万。这个价格对于不小心摔碎玉镯的人来说确实很高。在这件事中，顾客和店方都有责任。1、玉镯是顾客不小心摔坏的，不代表顾客就要承担全部责任，店方责任不能忽视。
不管玉镯价值多少钱，毕竟不是顾客故意损坏的，价值30万的玉镯在试戴过程中被摔坏，那么从法律角度还要考虑店方在设置、服务方面是否尽到提示和注意义务，是否该承担一定责任？2、店方对玉镯是否有明码标价？在顾客试戴前是否告知玉镯价值？店方将玉镯交付给顾客时，是否有提示安全试用方法？在顾客试戴过程中，是否有一定安全防护措施？这些都是商家可能要承担责任的法律点，谁的责任多，谁的责任小，就要看这些细节了。
一江西女游客试戴30万玉镯不慎打碎，无偿还能力，你觉得该怎么赔？
1、最新进展：瑞丽宝玉石协会给出了鉴定价值18万。至于该女士是否有偿还能力，这个没有官方声明。2、J先生认为：不管怎样，在试戴过程中造成财物损坏都是要进行赔偿的，但是否听凭商家开价赔偿，则有待商榷。可以尝试通过以下几个途径来进行赔偿：一、按照商家标价赔偿。价值不太高的商品可以这样解决，价值过高的商品就不建议这样草率解决了。
二、通过协商赔偿。可以与商家协商一个合理的价格，比如按照进货价进行赔偿。真实小案例1：老王误将标价12万的翡翠摔裂，珠宝店将老王起诉到法院，要求照价赔偿，并提供了实物及权威证书，证明其质地良好。后经多次协商，双方同意，老王以4.8万元购买该挂件，或单纯支付2.8万元的赔偿款。三、如果协商无果，可通过法律途径解决。
1、首先法院会明确各方责任，商家在经营过程中是否尽到了安全防范保障义务，销售人员是否对消费者尽到提醒、告知、协助配戴、摘取的义务。如果没有，商家至少要负次要责任。2、经过第三方鉴定。由第三方机构根据市场行情进行估价。一般估价会比商家开价低不少。3、计算商品残值。即使摔坏了的镯子，只要没有粉碎，都会有部分残值，虽然可能只是原物的零头，但这部分残值是会从赔偿金额中扣除的。
女游客不小心摔断30万玉镯，经鉴定值18万。而女游客只愿赔3万，该怎么办？
鉴定中心的的鉴定报告出来了，第一张图是鉴定中心的渣图，鉴定中心的渣图都有这样的效果，这个就明显不是几万能解决的事了，这样的手镯基本要10多万了！她逛的地方本来就是批发市场，同样的手镯在商场起码标价得几百万了！接受不理了就不要手贱！现在给大家看看行业内部翡翠手镯的定价标准吧！这样可以直观的确定这条手镯的价格（这里面都有有绿的价格，如果没有绿的价格只要十分之一）按评估说的，是糯化到冰糯，看图的话绿大概有2指到3指宽，所以评估协会估价18万（一般的市场价不是进货价）左右是合适的。
