当然如果脸书起了贪念，稳定币将马上失去信用）。如今纸币的问题，就在于储备不足。央行发行1元钱的货币，在央行账目上多出1元钱的资产和1元钱的负债。如果央行资产端持有的资产价值不稳定，那么货币的币值就要不稳定。大多数央行储备黄金，股票，债券，部分持有资产和经济有关联性。这样你就能理解为什么委内瑞拉和津巴布韦这样的国家会出现货币问题。
他们发行了货币，央行资产和负债同时增加，但是这些国家央行资产流失，这就导致了信用崩溃。货币信用奔溃就无法从外部购入必需品，短缺的商品和低信用体量巨大的货币形成了不匹配，短缺导致价格上升，直到老百姓失去对货币的信仰。所以，货币并非一定要纸币，未来数字化的货币更加普及。而黄金仅仅是一种资产，一旦便利性上面赶不上时代，他就退出货币舞台。
黄金为什么没有成为中国古代的交易货币，反而是银和铜？
关于黄金作为交易手段，中国翔实、可信而绵延的历史记载开始于西汉。查考此时史籍，我们会惊讶于两件事，一是西汉曾大量使用黄金作为支付交易手段，而且价值明确；二是到东汉，官书记录的黄金流通大为减少，进而言之，黄金作为一种支付手段自此永远退出了交易市场。有人推测东汉佛教渐兴，大量黄金被用作涂饰佛像或抄写经书，也有说，此时海外贸易勃兴，使得黄金大量向西方流出。
当然，这都有可能。但最直接的原因是，“帛”，即绸缎已经稳定地成为大额支付手段。唐代大诗人白居易的名作《卖炭翁》最后写道：“半匹红绡一丈绫，系向牛头充炭直。”曾经有人认为，烧炭老人饥寒交迫，给他这些绫罗绸缎，既不能御寒更不能充饥，又有何用？其实，根据从《汉书》到《魏书》乃至《唐六典》的记载，从汉至唐一千年间，绸缎都是货币，而并非单纯的商品。
所谓“金银之属谓之宝，钱帛之属谓之货”，此时黄金白银最重要的职能是价值储藏，即“宝”，铜钱绸缎最重要的职能则是币值流通，即“货”。绸缎几乎有比金银更优越的货币属性。比如，非常容易鉴别品质，其杂恶者很容易剔除出流通领域。一般而言，无论汉代还是南北朝，宽二尺二，长四十尺的绸缎为一匹，差不多折合两千文（两贯）铜钱。
所以，一千钱以上的大额交易，都以绸缎为货币，既简洁方便，又易于携带。和贵金属不一样，绸缎不耐储藏。贵金属货币因为不会变质，不会损耗，因此会因民间储蓄而沉淀下来，不再进入流通领域。而且，越是成色足、分量准的金银，越容易被民间收藏，市面上交易的货币，愈发劣质，进而引发一些经济问题。而绸缎中含有蛋白质，储存时间过长，便会脆裂泛黄，迫使人们将其尽量用于流通。
