古玉鉴定有“好玉不做旧，做旧非好玉”的说法，相当正确。玉器做旧无非就是为了获更多的利，好的玉器自古至今，价格也不菲，谁能拿去再做旧。玉器的做旧，得从宋代说起。那么仿古玉的话也不会选用高端的料子去仿造，因为好的料子只要精雕细琢做什么都价值不菲，比如新疆好的籽料，冰种满色的翡翠，是绝对不会用去做仿古玉的（这里的仿古玉不等同于仿古技雕）。
为什么有的仿古玉器售价较低？
首先它是仿古，不是真的古玉，就算真的古玉也不见得所有的都贵，具体还要看它的材质跟文物价值。那么仿古玉的话也不会选用高端的料子去仿造，因为好的料子只要精雕细琢做什么都价值不菲，比如新疆好的籽料，冰种满色的翡翠，是绝对不会用去做仿古玉的（这里的仿古玉不等同于仿古技雕）。所以说仿古玉只是市场用来冒充的，在古玉的行当中它属于假货一类，又怎么会贵?。
古玉鉴定有“好玉不做旧，做旧非好玉”的说法，这个您是怎么理解？
古玉鉴定有“好玉不做旧，做旧非好玉”的说法，相当正确。去看一些馆藏还有一些出土的玉器，玉器自身去除一些附着物后都是干干净净，玉质好的呈现出温润的宝光。古玉或多或少都带有沁色，玉质好且出土地为干坑，有的几乎就没有沁色。就算沁色较重的玉器，也是色由浓到淡，如行云流水，浑然一体。也不是像做旧的玉器，色不正而浮，油腻腻的。
玉器做旧无非就是为了获更多的利，好的玉器自古至今，价格也不菲，谁还能拿去再做旧。玉器的做旧，还得从宋代说起。宋代由于经济繁荣，政治安定，贸易兴隆，金石学的兴起，带动了玉器文化的兴盛，宫廷和民间用玉都呈现出一个高峰，宫廷玉器在民间还设有（玉院）。文人雅士，赏玉，玩玉，藏玉风盛，因此带动民间作坊开始制作仿古玉器。
好的玉器自身就有好的皮色，被玉工设计成巧雕作品，有宋玉红的说法。明末戏曲家，收藏家高濂《遵生八笺.燕闻清赏.论古玉器》对古玉做旧议论的比较详细:“吴中工巧，模拟汉宋螭玦钩环，用苍黄、杂色、边皮、葱玉、或带淡墨色玉，如式琢成，伪乱古制，每得高值。”从这段话就能看出，明末做仿古玉用的玉料都很差。说到这，还有这样一段故事。
乾隆帝御制文《玉杯记》记录了苏州名工姚宗仁祖父的“染玉法”及其感慨之言。原文的前段意思是这样的，宫廷旧藏有一只白玉双童耳杯，乾隆拿到手上抚摩，措手不滑，表面上浮着一层像干了的稠粥一样的东西，并不是从玉肌内生出的，不似汉代器物，便疑窦萌生，犹豫不定。便命内廷玉工姚宗仁来鉴定，他“嘻”地笑出声来说是他祖父制作的，因世世代代磨玉，所以它能识别出来。
