“纸币”这种事物为何最早出现在中国？
无论是唐朝时期类似汇票的“飞钱”还是宋朝时期区域性流通的“交子”，都具备现代纸币的特征，然而欧洲早期的纸币得到17世纪才出现，真正流行起来还是得跟着银行在19世纪的普及而普及但咱们也不要去拘泥于纸币的“纸”字，货币本身是作为方便交易而产生的一种“中介”，由于金银等物天生具备稀缺性、化学性质还稳定，因此很合适作为交易中介，而且金银在全世界都算是相对稀缺的货，因此价值也受到各个地区的认可。
不像诸如贝壳、食盐这类玩意到了海边就成了烂大街的物品。我自个觉得有两个因素让中国最早成为了纸币的先行者一是中国统一较早，纸币可在金本位（或者其他金属货币）基础上由朝廷作信用背书，这个在欧洲就比较麻烦，一堆的王国城邦，还常年处于敌对状态，单个国家的纸币在缺乏大一统帝国信用做背书的情况下很难行得通，比如你在法国兑换了20磅黄金的纸币之后去英国铁行不动，但欧洲的地缘格局又决定了他们必须得靠贸易手段才能换取日常所需，所以只能由大家都认可的贵金属做货币。
为什么要用纸币，而不用黄金直接制造货币呢？
不考虑银行的动机，国家的动机，纸币天然比黄金更加便利，而如今数字型的货币（不是数字货币，就是银行账户上面躺着的数字）也天然比纸币更加便利。黄金比大米值钱，又比钻石好分割。但和纸币比起来，是不是依然很麻烦，武侠小说中大侠一甩手一锭金银，然后对着小二大喝一声：不用找了。似乎很洒脱，但是真的很亏。但你若真要小二去找零，他也许还要跑个二里地去兑换碎银子，怕你的金元宝里面是铜，还要专家来鉴定。
所以货币天然是追求便利性，同时需要货币有足够的信用。这就好比我们如今很多人习惯带着手机满世界移动支付，兜里都没有现金。我们天生追求这种便利性，如果便利性不足，又或者价值不稳定，比如如比特币忽上忽下，我们一定不会将其作为一种储蓄（比特币算是一种投资，正因为币值不稳，脸书才开始想要做稳定币，用脸书信用，和货币储备来锚定币值，即便利，又稳定。
当然如果脸书起了贪念，稳定币将马上失去信用）。如今纸币的问题，就在于储备不足。央行发行1元钱的货币，在央行账目上多出1元钱的资产和1元钱的负债。如果央行资产端持有的资产价值不稳定，那么货币的币值就要不稳定。大多数央行储备黄金，股票，债券，部分持有资产和经济有关联性。这样你就能理解为什么委内瑞拉和津巴布韦这样的国家会出现货币问题。
